Liberalism. 🗽

Currently Playing: Foucault sur les différences entre libéralisme et néolibéralisme | Naissance de la biopolitique 6-7

Dans cette série, je vais m’efforcer de résumé du mieux de mes capacités, le cours de Michel Foucault fait en 1979 au collège de France et intitulé « Naissance de la biopolitique ». Dans ce cours, Michel Foucault va principalement parler de libéralisme et de néolibéralisme et s’intéresse à montrer en quoi ces idéologies sont en fait des instruments critiques de la notion d’état. Car comme le dit Geoffroy de Lagasnerie dans son essai « Néolibéralisme, théorie politique et pensée critique » qui commente ce cours de Michel Foucault : « Nous sommes tellement habitués à considérer le néolibéralisme comme un système hégémonique, comme l’incarnation contemporaine de la forme de gouvernementalité contre laquelle il faudrait forger des instruments de résistance, que l’associer aux luttes, aux pratiques de la sédition et de l’émancipation heurte nécessairement, au premier abord, nos catégories de perception. Et pourtant, il est frappant de constater que le thème de la critique, de la rétivité, hante la réflexion de Michel Foucault sur la tradition néolibérale. L’une des affirmations peut-être les plus troublantes de Naissance de la biopolitique est en effet qu’il y a quelque chose de libérateur qui s’élabore à travers le néolibéralisme. » Dans le premier épisode de cette série, on a vu que l’importance du libéralisme avait était de poser la question de l’utilité de la pratique gouvernementale. L’économie politique permet l’émergence des mouvements libéraux et de la volonté de surveiller l’état par le marché. Dans l’épisode suivant, on a vu que les ordo libéraux allemand avait inversé la pensée libérale en souhaitant alors que le rôle de l’état soit de surveiller les marchés. Dans cet épisode on va voir les différences entre le libéralisme classique et le néolibéralisme. Twitter: @PHactNeutre